诺贝尔经济学奖揭晓，增长主引擎受质疑_新京报

文字| “比较”研究主任陈永伟宣布荣获2025年诺贝尔经济学奖。今年的奖项由乔尔·莫基尔（Joel Mokyr）、菲利普·阿吉翁（Philippe Aghion）和彼得·豪伊特（Peter Howitt）三位学者共同获奖，表彰他们在理解技术变革在可持续增长过程中的作用方面所做的工作。其中，莫基尔作为经济史学家的贡献主要是通过对众多历史资料的收集和分析，向人们展示现代增长是如何发生的。阿吉翁和霍伊特作为理论家的贡献主要在于使用模型来描述“创造性破坏”机制的作用及其对增长过程的相关影响。 Mokil：知识照亮现代成长 Joel Mokil 1946 年出生于荷兰莱顿。他就读于耶路撒冷希伯来大学，并于1968年毕业，获得经济和历史学士学位。随后，他进入耶鲁大学继续深造，获得电子学硕士和博士学位。分别于1972年和1974年获得经济学学位。在攻读博士学位期间，他对增长问题产生了浓厚的兴趣，并完成了题为“1800-1850年低收入国家的工业增长和停滞”的博士论文。在耶鲁大学完成学业后，莫基尔开始在西北大学工作，至今仍在该校工作。他目前担任该校罗伯特·斯托尔茨艺术与科学教授。莫基尔是一位优秀的经济史研究者，他的研究重点是“大分流”问题，即为什么西方在现代增长中处于领先地位，而东方却停滞不前。然而，与其他学者不同的是，他的研究侧重于从文化角度分析问题。莫吉尔认为，现代经济增长与前现代经济增长不同，它在很大程度上取决于知识。西方开启了现代增长，因为它从一开始就强调知识的重要性，并引领了培育一套文化和制度，支持知识的创造和传播。那么西方为何主动如此重视知识呢？莫克尔认为，其根源可以追溯到启蒙运动期间由弗朗西斯·培根领导的一群学者发起的“培根纲领”。这个《方案》强调认识自然规律对于征服自然、改造自然的重要性，并用实验的方法来检验各种规律。我主张探索。莫基尔先生特别指出，培根计划提案在提高知识在经济增长中的地位方面发挥了重要作用。一方面，培根计划中的建议激发了人们投身科学研究的热情，从而使知识总量大大增加。另一方面，培根的规划建议极大地增加了知识的可及性，使得更有效地利用许多现有知识成为可能。尤其是最后一个方面更为重要。更方便一方面，知识的丰富性使得各种新发明能够随着时间的推移应用于现实领域，从而快速塑造现实生产力。另一方面，研究人员之间的沟通也将得到改善，使他们能够从旧知识中产生新知识。在这一体系下，知识成为支撑现代发展的重要力量。阿吉翁和霍伊特：揭示毁灭的力量 菲利普·阿吉翁是一位地位稳固的第二代百万富翁。她的母亲是著名市场设计师、奢侈品牌“Chloe”创始人Gaby Aghion。然而，Aghion 并没有继承母亲的生意并成为时尚达人，而是选择了经济学作为职业。 1987年，阿吉翁获得哈佛大学经济学博士学位。毕业后，她进入麻省理工学院担任助理教授。在接下来的几十年里，她在许多著名大学任教。 2015年，她应法国政府邀请回到法国总统。奥朗德担任经济顾问（有时据说是为了接管他最近去世的母亲的家族企业）。同年，他成为法兰西学院教授，​​至今仍任教。 Peter Hoyt 是 Aghion 的长期合作者。他1946年出生于加拿大，分别在麦吉尔大学和安大略大学获得学士和硕士学位。 1972年获得西北大学博士学位，毕业后在安大略大学任教，随后就读于美国布朗大学直至2000年退休。阿吉昂和霍伊特最重要的理论贡献是他们对“创造性破坏”概念的研究。众所周知，现代增长理论始于罗伯特·索洛的工作。然而，梭罗的理论有一个重大缺陷。它关系到增长的驱动力（即技术进步）实际上是如何发生的。这意味着它还没有被解释。自 1980年代，经济学家们从各个角度努力打开这个“黑匣子”，并发展了所谓的内生增长理论。阿吉翁和霍伊特理论是内生增长理论的重要分支之一。在他们的理论中，阿吉翁和霍伊特假设经济中的产品生产需要特定的技术作为中间投入。企业一旦掌握了生产技术，就可以拥有强大的市场，获得超额的垄断利润。在经济学中，当新旧技术更替时，技术进步就会发生。人们通过投资研发来获取新技术，但研发的成功与否受到一定程度的随机性的影响。当研发成功并创造出更新的技术时，相应的旧技术就会被破坏。在此背景下，技术变革既有积极的影响，也有消极的影响。一方面，更新更好的技术不断增加经济的长期增长潜力，使经济发展更加可持续。但另一方面，旧技术的破坏也会影响到掌握它的企业和相关利益集团。社会总体福祉的变化取决于可能影响和负面影响的比较。阿吉翁和霍伊特理论 该理论对于思考许多实际的经济问题很有用。例如，在现实中，经济增长并不总是连续的，有时会产生经济周期。在阿吉翁和霍伊特的理论中，这种现象可以用技术发展过程中的随机性来解释。又比如，在技术进步的过程中，经常会出现几个“阴暗面”。例如，许多垄断企业竭尽全力压制新技术，阻止新技术得到及时利用。阿吉翁和霍伊特对“创造性破坏”机制的描述有助于我们更好地理解忍受这个过程中的不同游戏。结论：诺贝尔奖回归其增长的初衷。自亚当·斯密的《国富论》以来，增长一直是经济世界关注的焦点。今年的诺贝尔奖颁给了专注于增长问题的多重研究人员，这可以被视为学术界“不忘初心”的标志。当今世界，经济发展面临诸多挑战，未来经济何去何从仍存疑问。在这样的环境下，你可能会从这些获奖者的相关理论中找到很多有益的启发。编辑陈莉遮瑕穆贤童