“白菜免费收获”事件 一部全链条消失的荒诞流量剧。

▲ 赤岭告诉网友，百斋的免费视频是不正确的信息。图/青岛新闻网 赤峰市“免费摘白菜”事件近日有进展，近日在网络上引发热议。 11月17日，赤峰市松山区联合调查组通报称，该事件系网络平台用户发布免费摘白菜不实信息，部分网友转载，当地媒体记者未经详细核实报道，部分群众被媒体欺骗摘白菜，以及自媒体“歪曲声音”等因素所致。发布视频的人、传播虚假信息的人、发布虚假新闻的制作者、当地政府官方媒体、参与数据采集的白菜人，将依法追究责任。一种谣言引发另一种谣言，一种歪曲事实又助长另一种谣言。不得不说的是“大白菜”赤峰市“自由收获”事件涉及的因素过于广泛，包括媒体谎言的传播、媒体的虚假报道、人工智能生成的图像以及参与夸大此事的人的存在。这是互联网时代流量驱动的传播模式的典型例子。回顾整个历史，不难找到一条清晰的“流量异化”路径。11月3日，网友范某某路过一个果园，当他看到有人选择时，他模仿对方，录了一段视频，就算中途停下来也没有问题，但为了博取流量，他不仅主动在评论区标注了果园的位置，还散布了“免费收获”的误导性信息，导致第一块多米诺骨牌倒下，随即有网友随意转发，导致第二块多米诺骨牌倒下，这则谣言获得了社会分裂的声势。能够进入更广阔的交际圈。进一步的失控发生在“媒体关注”方面。相关记者在其公众号发布了一段视频，标题为：“领取免费土豆后，有新惊喜”。在赤峰，可以免费切白菜。”未前往现场核实。将未经证实的网上谣言当成全文新闻，等于用机构媒体的公信力作为谣言的“公信力保证”，是一种线下哄抢的形式。这将直接导致接下来的场面失控，数百人前来收货并“清洁”，农民李某某发现后，向媒体私信要求回应。得不到回应后，他发布视频称“两天之内毁掉了400亩土地”，“损失达100万元”。他们利用人工智能利用不相关的照片生成虚假内容，将《霜后留下的白菜》解读为“收获的白菜被盗”的悲情剧，渲染了所谓的“农民的血泪故事”。就这样，谣言的雪球越滚越大，事件链被控制的周期也越来越长。在这个过程中，责任的缺失几乎发生在整个链条上。从媒体自身的不实文章，到网友的共同好奇，媒体的疏忽转发，以及更多人的恶意夸大。信息传输链上的各个节点都被“流量至上”的逻辑极大侵蚀，最终都是合着的。这场闹剧。参与这一问题的人都不是绝对邪恶的，但地位的丧失、失范和疯狂的轻浮与严重后果（包括社会信任成本上升）之间的对比对我们来说具有惊人的价值。互联网时代，信息传输过程中任何一个环节的故障都可能导致多层次升级和无法控制的局势。今天我吃卷心菜，但明天我可能会吃别的东西。在这种情况下，应该吸取教训的不是一方。每个人都应该多方学习，“获得一百种智慧”。对于普通互联网用户来说，核心品质应该是抵制分享的诱惑，而不是寻求验证。只需在屏幕上滑动手指，就会叹息地以各种格式显示“收获免费白菜”或“市民抢免费白菜”的短视频，而无需询问“画面之外是什么？”。跳转到群组或朋友圈。就自有媒体而言，确保流量不会使事实优先的原则失效是合乎道德的。通过精心策划的专题、情感文本和悬疑标题，小事件被打包成流量爆炸式的热门作品。这种“叙事转型”策略最终满足了法律红线和道德底线。所有义务。根据媒介的不同，可能有些时刻你需要反思。对媒体的考验是能否在流量增长的诱惑下保持专业的防线。当发布的压力立即压倒“验证和重新审查”原则时，当大卖指标侵蚀“真实性和客观性”的底线时，媒体也可能成为谣言散布者。这是需要记住的事情。不吸取教训的闹剧只会重演。赤峰市“免费白菜收割”事件最具体的教训是，网络空间不是没有主人的“果园”，不能任由失控流量的镰刀随意收割，以获取社会信任。无论传播者的身份如何，传播信息必须对事实负责、对他人负责、对社会负责，传播的势头不能轻易凌驾于以事实为基础的最终利益之上。形成。文/钟明（媒体人）编辑/池道华修正/徐秋英/杨力