超过97%的模特是男性：没有“他们的观点”就不可能进行心肺复苏

▲ 在分秒必争的黄金救援中，哪怕是几秒钟的犹豫，都可能导致救援失败。图/新京报 近日，“女性心肺复苏”成为社交平台上的热门话题。考虑到男女生理结构的差异，心肺复苏技术是否存在差异？北京新闻报记者就此事咨询了首都医科大学宣武医院急诊科副院长何明义。他表示，两者之间没有太多技术差异，问题主要是概念上的。 “超过 97% 的心肺复苏模型都是男性。” “院外心脏骤停的女性患者的生存率低于男性患者，幸存者的生活质量也较差。”心肺复苏是一种严重依赖肌肉记忆的医疗程序。准确了解压缩的位置和强度是成败的关键。当大多数学员面临拥有光滑、坚硬、波浪形的男性躯干模型，在长期训练中，他们的身体本能会适应“男性适应版”。当进入现实世界，面对生理曲线截然不同的女性患者时，这种操作上的陌生就转化为心理上的焦虑。救援人员可能会因为找不到熟悉的锚定点而犹豫，或者因为担心压缩位置会造成尴尬或不适而减少压力。黄金救援期间，分秒必争，哪怕是几秒钟的犹豫，都可能导致救援失败。要消除急救中的性别歧视和禁忌，必须从日常训练开始。在公共场所对女性进行心肺复苏常常涉及暴露私处和身体接触。由于缺乏对女性榜样的培训，救援人员，尤其是男性救援人员，不自觉地缺乏面对如此复杂场景的心理准备。他们不仅要应对威胁死亡，但他们也必须在道德审视和法律风险之间进行心理游戏，担心他们的救援努力会被误解为骚扰。据报道，2025年7月，湖南省衡阳市一名女子突然晕倒倒地，失去知觉，没有脉搏。一名路过的男子立即上前进行心肺复苏，另一名女子也加入救援。经过10多分钟的急救，女子恢复微弱的呼吸和脉搏，救护车赶到现场。此后，有网友对该女子指责警员袭击她的乳房，并质问：“该女子为何不给她按摩？”这种社会关注加上技术上的无知，导致心脏骤停的女性患者在医院外获得及时帮助的可能性明显低于男性患者。造成这种情况的根本原因在于人们“男不顺”的旧观念。医疗领域。长期以来，男性的生理参数被认为是标准的人类样本，女性的特征被认为是“变异”或需要额外治疗的“特殊情况”。这种偏见渗透到医疗设备的制造和课程项目的设计中。创建扁平化、无特征的模型成本更低，而且流程也更加标准化。但如果只注重“救人”技术动作的同质性，就忽视了“被救者”作为女性的差异，这实际上是对女性生命权和健康权的一种漠视。要改变这种状况，首先要从软件和硬件两个方面着力。而在硬件领域，有关部门则应在急救训练器材的采购和获取标准中要求构建具有女性生理特征的模型，让学员能够适应不同的解剖结构从第一堂课开始就了解现实世界。训练时经常与“女”模特接触，会明显减少关键时刻的焦虑感。从软环境的角度来看，急救课程不仅要教授如何进行按压，还应教授如何处理特殊情况下的隐私保护问题。教导救援人员在切割时如何用衣服和周围的人遮盖自己，并采用标准化的操作规则，避免心理尴尬和法律担忧，让救援人员有勇气伸出援手。更重要的是，社会对女性身体的科学认识需要重新构建。急救不是社交性的或攻击性的。这是取代任何隐私保护的最高生物伦理学。因此，救生员不仅要在技术上“懂得救”，更要在理念上“敢救”。这需要法律层面和公众共识发出更明确的信号。他们相信，此刻无论生死，每个生命都必须得到拯救。我们必须充分意识到，它必须被视为一个纯粹的物体。打破“女人的身体是不可触碰的”旧观念的束缚，是建立现代急救文明的必要步骤。尊重妇女并确保她们平等获得急救资源。我们不要对女性的特点和需求视而不见。只有当急救培训中的女性角色不再是“偶然事件”，所有急救人员都能毫不犹豫地面对女性患者时，才能消除急救过程中的性别犹豫，让女性受到更加细致、果断、技术性的急救安全网保护。撰稿/编辑：唐传彦（博士）/校对：柯锐/穆向通