每日更新

LUO Yonghao和Xibei之间的讨论背后:认知​​和有关准备菜肴的法律讨论的差异 – 北京新闻

Luonyonghao与Xibei餐厅连锁店的知名品牌之间的争议仍在进行中。 “几乎所有都是准备好的菜肴”,“昂贵”,“真的令人作呕”:9月10日,在Xibei(北京Cofco Xiangyun的一家餐厅)的一餐中,Luo Yonghao公开怀疑。一天后,Xibei Catering的创始人兼执行董事Jia Guolong回答说,她审查了Luo Yonghao在食物中的食物。他说Xibei会起诉Luo Yonghao。 “相关部门定义的预制菜肴与公众在日常理解中定义的菜肴不同。” Lu Yangqi认为是广东伦彭律师事务所的律师,这是这一争议的核心。北京新闻记者咨询了专家,并了解到,在工厂制作的预先开发的食物,独立包装,标记和标记了当前标准的使用寿命。与召唤者一样,Luo Yonghao显然有权在食物后发表评论。但是,律师因此,提醒我,作为一个有影响力的公众人物,Luo Yonggao必须比普通百姓拥有更大的照顾义务。卢·扬奇说:“他说服自己在xibei吃了预制的菜。如果宣言越过合理评估的限制,如果法院进入法律程序,将需要一项积分裁决。” Luo Yonghao于9月10日发布了一条消息,以抱怨Xibei。 资料来源:Lu Yonghao双方之间的社会帐户纠纷的屏幕截图正在增加。暴风雨来自9月10日Lu Yonghao发表的一篇文章。在卢阳出版了他的WEI之后bo。监视监视器显示,隆韩(Luo Yonghao)和他的五人组在当天下午2:30进入商店要求食物。大约一个小时后,食物结束了。总共订购了13个盘子,包括烤鱼和烤羊排。服务员解释说,这两种菜很慢,很复杂。 “在审查了食品和接待服务之后,我们的结论是以通常的方式制作了菜肴,没有准备13道菜。每道菜都有明确的生产标准和手工艺品。”贾·圭隆(Jia Guolong)作为一个公众人物,他说,吕豪(Luo Yonghao)用极端表达方式损害了该品牌的形象。贾·圭隆(Jia Guolong)还宣布,截至第二天,全国370家Xibei商店将完全开放其Tamekitchen和原材料。客户可以访问厨房并使用保护工具。员工查看每道菜的生产过程。 9月12日,Xibei发布了“给客户的信”,并发布了13个“工作令”。在这些菜肴的生产过程中,据说羊排在到达商店后被牺牲,加工,冷冻和解冻。大黄色层说它“现在被炸并使用,无法提前使用”。此外,禁止羔羊烤肉串。在肉条中有用的肉类有用的肉进行了治疗和结婚。用白色山药和白色的鸡肉汤由“调味鸡肉汤”,粉末和水灰尘制成。冷米蛋糕是在商店制造的。羊排,羊腿和绵羊棍由饭菜煮熟并根据餐点烘烤。 Xibei分解了“ Luo Yonghao菜单”的生产过程Kitchen,以确认。资料来源:微博对Xibei的官方回应Luo Yonghao出版了微博“ Ready”,Xibei被预制了,我开始收集线索,并证明我是否正在使用食物。厨房纠纷:9月12日晚上8:30有关的标准和认知差异与x的冲突相对应IBEI在多个平台上实时广播。在实时广播中,他展示了Xibei使用的成分。他以由媒体拍摄的Xibei厨房中使用的Lubina的例子,产品成分包括盐,生姜,酵母提取物,并且有18个月的使用寿命。 “我们还可以出售所谓的“新鲜烹饪设计”,因为我们想去一家餐厅吃晚饭,吃新鲜,我们不想吃添加剂,我们不希望他们在冰箱中持续18个月。LuoYonghao也说Xibei的首席执行官也说,Xibei的首席执行官也没有基地。这次是2024年3月,国家政府和其他六个部门共同发出了“警告厨房厨房烹饪的粮食安全警告”(这里“通知”称为“通知”。“通知”。执行,工业质量,工业质量L质量(症状(症状(症状”,strecho。fan Zhihong解释说,在Luo Yonghao订购的菜肴中,诸如洋葱油和罗马生菜等蔬菜必须从营养和风味的角度完全准备。例如,在豆腐中炖的白色玉米,糖烤羊肉的肉,烤草地和洋葱的烤鱼烤羊排,它们可能会在中央厨房预处理。安全和空气的质量考虑,以及Xibei建立的产品。根据当天的菜单)。可以将过程视为“不健康”的过程。预制菜肴制造商的定义是基于国家部门的相关标准。 “卢贤说。对消费者的了解,监督和批评的权利。因此,如果Xibei提起诉讼,Luo Yonghao会负责吗?”如果这些是V’在网上的消费者,他们有权对自己的美食经历发表评论。消费者有权了解,监督和批评提供服务的商人。 “中国政治科学大学副教授朱·韦(Zhu Wei),中国消费者协会的专家委员会专家,在全国各地拥有370多家商店的餐饮公司,并见过公众。他说他是一头大象。”消费者尚未有权提出有关他们消费的产品的合理问题。 “ Lu Yangqi也有相同的观点。消费者并非不可能发表评论ba除非有谣言或恶意诽谤,否则他们会以自己的饮食经历进行。如果商人认为审查不是客观的,那么它也可以提供回应的证据。但是,在这种情况下,作为一个具有很大影响力的公众人物,Luo Yonga必须承担更大的责任。 Byijing Dongwei律师事务所的《北京新闻新闻报道》记者Wang Ping的合伙人Qian Wanglong说,司法裁决通常遵循“ Q Quien声称它提供证据的原则”,从而发送负面的公众舆论分析和销售销售衰落数据。如果Luoyonghao可以提供证据,以便褶皱包括成为前伴侣的菜肴。菜肴”,市场主管部门已决定Xibei参与虚假广告。现在可以实施行政制裁。即使相关法律也做出了一些实际的贡献。”在实时广播中,Luo Yonghao说:“在Lu Yangqi的意见中,公众关心的是Reflec Reflec,t需要对紧急紧急行业进行标准化管理。如果它们是预制的菜肴。北京新闻记者QIN Bing,Xu Ming的编辑,Peng Chong,Test Cronseor,Wu Xingfa

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注